回帖：引用第6楼鹿野耕夫于2011-03-13 19:59发表的:

曲老师，言重了！我并非纠正。只是不同意见！另外，郭老亦非圣贤。不同的历史学家所持观点亦有不同。或者是当时题字的心情感受、想法、环境不同。不知出于何意，我们现在只是猜测古人的用意！
先生放心，我很重于坚持原则，但心眼还不小。我很多年来，就对郭老如何做此题字不解，因而在发帖子中也为郭老做了圆通，说今涿鹿在古代曾设过广宁郡，因此说古涿鹿曾是一“郡”，绕个弯儿也能解释通。今天说先生纠正我的错说，是对的，这是我在这个帖子上的回复，说了郭老“信口开河”，这虽然包括三件事，但其中有一件，就不是郭老信口开河了。因为郭老已经不在世上，我们后人对他的评论，都不能“过”，“过”了，从道德上就不好，于事实也不符。我们研究历史，就是要实事求事的。我在我的已尼出版的著作中，就对我的前说之误向读者主动作过检讨。虽然无人质问，但无论任何人，包括我自己，对的，就是对的。错的就是错的。
先生不必因我多和不同意见者辩，而发言小心翼翼。我们都应坦荡荡！